Benchmark FFT vs WebP vs AVIF: cuánto se comprime de verdad
La compresión basada en Transformada de Fourier promete archivos más pequeños que WebP a igual calidad. Lo pusimos a prueba con un dataset de 200 imágenes en 4 categorías: fotografía, captura de pantalla, ilustración y producto.
Metodología
- Calidad objetivo fijada por SSIM ≥ 0,96 (comparación perceptiva, no solo píxeles).
- 3 rangos de resolución por categoría.
- Se midió el tamaño final de cada archivo.
Resultados
| Categoría | FFT vs WebP | FFT vs JPG |
|---|---|---|
| Fotografía | 10-20% menor | hasta 60% menor |
| Ilustración | 5-12% menor | 40-55% menor |
| Captura de pantalla | comparable | 30-45% menor |
| Producto | 8-15% menor | 45-58% menor |
Conclusión
FFT gana en fotografías y degradados; en capturas con texto nítido WebP/PNG siguen siendo excelentes. La elección depende del contenido: usa FFT para fotos, WebP para web y PNG para gráficos con transparencia.